星期三4 TH. 2001年4月。下午8:09。艾伦史密斯被污染,利兹赢得了盒子边缘的任意球。 CésarMartin的罪魁祸首。 Harte在KOP前面升级并将放置的球放入网上。

我的利兹的天顶支持生活。那个球的透明狂喜地击中了网的背面使随后的挫折更加苦,但如果那天晚上的Marcelo Bielsa一直在幕府,哈蒂甚至已经开始了?

Viduka的知名懒惰是否有容忍? Prodigious Alan Smith的气质会使Bielsa不愿意用他吗?谁会在卡尔文菲利普斯角色枢转的角色?

A 从David Guile推文– @ellandduck - 意味着这一天晚上一直在脑海中玩,提示下列了。

所以坐下来,不要放松,并准备不同意。

 守门员

这一个是MATTYN在O'Leary的任期期间几乎是守门员职位的常设现任。通过他自己入场,英格兰国际在他的守门前景中古老而来,并不情愿地从后面或开始从他的六码盒上驶上僧侣的突袭。

然而,只有在替补席上的缺乏经验的罗宾逊,难以争辩说Bielsa会选择除了两次打破英格兰最昂贵的守门员纪录的人以外的任何人。

判决:Nigel Martyn

右后卫

与凯利和小队上的坚韧的丹尼米尔斯在小队中,Bielsa将面临决定。阿根廷要求从他的完整背部的创造力,工作率和可靠性,我认为点头将朝着爱尔兰国际的方向走去。

凯利对我们看到卢克·亚历育或斯图尔特达拉斯的争吵并开始的袭击并不陌生,他的辅助率高于米尔斯。英格兰国际是一个更加防守的全面回归,谁可能已经努力与BIELSA更加全面的捍卫方法。

判决:Gary Kelly

中心背部

与此职位有五个候选人,Bielsa会有相当的选择头痛。 Michael Duberry不可能安装阿根廷的中心后模具,使我们留下Ferdinand,Woodgate,Radebe和Dominic Matteo。

当时的俱乐部队长是一个合适的卢卡斯·罗德贝,将不可挽回的,这是Bielsa将在他身边所爱的那种领导者。激情,力量和魅力结合智能地移动球的能力。

Bielsa选择选择青年的倾向将离开Woodgate和Ferdinand在第二个点击败它。 Woodgate的审判可能导致了问题,但即使以BIELSA的道德哲学在等式中,他可能已经选择了Ferdinand。

英格兰国际是一家Bielsa风格的中心。他的能力,即使在他20岁之前也是明显的,他是并将是Radebe的完美伴侣。

判决:Lucas Radebe& Rio Ferdinand

留下来

在O'Leary时代,Ian Harte在左后面是一个确定性的。他的左脚的魔杖是一种有效的武器,并给了我们所有的令人口苦的高度,因为在埃尔兰德路的巴尔多的夜晚而导致潜入的La Coruna。然而,他会把它进入马塞洛巴塞拉的xi吗?

爱尔兰国际的速度总是他的脚跟。 在2002年UEFA杯游戏中由无情的Marc Van Bommell揭露了着名的暴露,HARTE迅速回归和追踪快速跑步者的能力始终呼吁。

看看Bielsa目前的全面背部需要通过能力,适合上下线和一个无穷无尽的发动机。认为斯图尔特达拉斯。有可能认为他可能选择在这个角色中使用Jason Wilcox,因为他具有适应的属性和多功能性。

判决:Jason Wilcox

拿着中场

现在已知为“kalvin角色”,这个职位是Bielsa团队的支点和戏剧的风格。大卫o'leary在不同角色中拥有丰富的中场人才。

只要在这里命名David Batty,就像我以前将Phillips的表演比较到磨料英国人一样,这很诱人。他肯定有韧性和能力履行角色。

这里的其他可能性是Olivier Dacourt,甚至偶尔在这个位置播放的多米尼克Matteo。虽然Matteo的防御品质并不是有问题,但他的传球范围并不完全符合菲利普斯,Dacourt所做的。

它可能是最艰巨的呼唤,但我正在选择法国人。

判决:Olivier Dacourt

中心中场 - 8号

Bielsa中场的另一个关键作用,否。 8被指控保持中场移动,同时也出现在当天晚期,在此过程中陷入困境。

Mateusz Klich是目前的主角,但奥利亚的候选人将包括Erik Bakke,Stephen McPhail甚至李鲍耶甚至可以为这个地方索赔。

凭借年轻的Bowyer的步伐,工作率和运球的能力,他的属性将使我加入他的机翼而不是在中间,麦克尔可能已经努力应对角色的强烈物质需求。

Erik Bakke有发动机和出现迟到的诀窍,以拿起目标,最适合这个职位。

判决:Erik Bakke

中场中心 - N0。 10.

这一角色是由两个西班牙人的Bielsa进行的,最初是萨缪尔萨·萨尔诺德培养的Pablo Hernandez。他们被指控解锁防守,扮演拆分通过并找到穿透魔法来创造机会。

在O'Leary的小队中,我们看着Bowyer和Harry Kewell,或者可能是有创意的viduka,他们拥有创造性的天赋来射击恐惧进入防御者的心灵,但前者有可能从广阔的领域摧毁,后者的整理可能是毁灭性的在其他地方使用。

填补我选择斯蒂芬麦克尔的角色。 Dubliner被爱尔兰的10次加入了10次,但对于受伤,这个数字将更高。 乔治格雷厄姆叫麦克尔的左脚,因为利亚姆布拉底以来是最好的 而且在2001年,他充满了潜力。

那些天赋的左脚和创造性的愿景会看到麦克勒有能力削减防御打开的能力,并在完成终结者后创造机会。

判决:斯蒂芬麦克尔

翼梁

在反对保护者身上争夺赛车并追溯到自己的防守,现代文字的工作已经削减了他们的工作。 Bielsa的高要求意味着利兹联合翼率在更大的压力下。

BIELSA的翼梁需要能够击败一个男人并进入一流,而且还可以选择里面,肆虐,并释放一些目标。一个艰难的简短,但一个o'leary的队伍有一个工具。

Jacob Burns和Jamie Mcmaster于2001年踢了脚跟,并在竞争中如此如此。

Lee Bowyer和Harry Kewell完美地将Bielsa的策略插入。两者都有很小的抑制对全面的抑制作用,都有能够以巨大的规律性地找到网络。

虽然Kewell的遗产在他离开后的事件上被遗传无可挽回地玷污,但在那个时代的音高上,他有时无法播放。 Bowyer的精神力量和激情肯定会向Bielsa诉诸Bielsa,而Kewell自然是为了以达拉斯的方式追踪,他的攻击能力是不可能忽视的。

判决:Lee Bowyer& Harry Kewell

前锋

我们都敏锐地意识到我们目前的攻击困境。 Bamford只是不能得分,而Eddie正在用突然阳光的简短阳光制作丰富的干草。

在2001年回来,利兹被宠坏了罢工选择。罗比基恩,来自米兰的贷款,正在照亮另一个博爱的俱乐部。 Fiery当地英雄艾伦史密斯正在履行真正令人兴奋的表演。 Mark Viduka似乎找到了网,而无需打破汗水,而Michael Bridges在无伤害时遇到他的时刻。

Bielsa会选择谁?看着Bamford和上赛季,kemar屋顶的角色,这是一个艰难的作用。

桥梁伤害困境,他的游戏是一个偷猎的偷猎,Bielsa要求他的攻击枢轴更多。所需的能量会提出一个过度活跃的罗比基耶,或艾伦史密斯的繁荣和侵略,但我将选择有时候澳大利亚国际澳大利亚国际。

Mark Viduka. 经常不得不处理他是一个懒惰的球员的假设,但足球智力和能力从他的皮罗特,轻弹,空中实力和毁灭性整理的毛孔中渗出。

他在2000年的4-3次战胜利物浦的难忘的埃兰德道路表现是viduka,他的高峰是viduka,我的感受是Bielsa的影响力将在更一致的基础上产生他的水平。

判决:Mark Viduka

所以,在那里,我在Xi Marcelo Bielsa的Punts将被选中,他有奥尔雅地区的队伍。在El Loco的咒语下对那种丰富的思想让我真正刺痛。

有人想要做3-1-3-3吗?